De transparantieverslagen van Snap Inc. worden twee keer per jaar gepubliceerd. Met deze verslagen bieden we een belangrijk inzicht in de hoeveelheid en het soort overheidsverzoeken om informatie over accounts van Snapchatters.
Onze gebruikers zeer specifieke en duidelijke informatie verstrekken over hoe overheden om hun gegevens vragen, en over hoe wij daarop reageren, is een belangrijke manier voor gebruikers om hun overheid, en ons, ter verantwoording te roepen. Want een open gemeenschap is afhankelijk van openheid. Zonder belangrijke gegevens krijgen onze gebruikers geen goed inzicht in de manier waarop wij onze niet-aflatende toewijding aan hun privacy in harmonie brengen met de wettelijke eisen van rechtshandhaving. Omdat overheidstoezicht steeds meer een publieke zaak wordt, is het publiceren van halfjaarlijkse transparantieverslagen één manier waarop we kunnen helpen.
Er zijn natuurlijk ook grenzen aan wat wij weten over overheidstoezicht. Op grond van Artikel 702 van de Foreign Intelligence Surveillance Act, beter bekend als FISA, mag de Amerikaanse overheid elektronische communicatie heimelijk onderscheppen. Als de overheid toezicht houdt zonder dat wij hiervan op de hoogte zijn of hierbij betrokken zijn, kunnen we uiteraard geen inzicht geven in deze acties.
Daarom vinden we dat het Amerikaanse Congres Artikel 702 niet opnieuw moet goedkeuren zonder aanzienlijke wijzigingen om belangrijke problemen ten aanzien van privacy en een eerlijk proces aan te pakken.
Voor de duidelijkheid: we verlenen geen enkele overheid, direct of via derden, vrijwillig toegang tot onze gebruikersinformatie voor toezichtdoeleinden.
We doen ook ons best om gebruikers te informeren als de overheid om hun gegevens vraagt. Sinds 15 november 2015 is ons beleid dat we Snapchatters informeren als we een juridisch verzoek krijgen om toegang te geven tot hun accountinformatie. Er zijn slechts twee uitzonderingen: gevallen waarin het wettelijk niet is toegestaan om onze gebruikers over het verzoek te informeren (zoals wanneer een rechtbank een zwijgplicht oplegt) of als we denken dat er sprake is van uitzonderlijke omstandigheden (zoals uitbuiting van kinderen of bij acuut levensgevaar of acuut gevaar van lichamelijk letsel).
Voor meer informatie over hoe we gegevensverzoeken van rechtshandhavingsinstanties behandelen, kun je onze Wetshandhavingsgids, ons Privacybeleid en de Servicevoorwaarden bekijken.
Verslagperiode
Verzoeken
Accountidentificatoren
Percentage verzoeken waarvoor gegevens zijn verstrekt
1 juli 2016 – 31 december 2016
2.008
3,203
81%
Dagvaarding
744
1.278
76%
Pen-registerbeschikking
10
11
70%
Gerechtelijk bevel
108
169
81%
Huiszoekingsbevel
1.048
1.620
86%
Noodgeval
96
120
69%
Tapbeschikking
2
5
50%
Nationale veiligheid
Verzoeken
Accountidentificatoren*
1 juli 2016 – 31 december 2016
NSL's en FISA-orders/richtlijnen
O-249
0-249
Verslagperiode
Noodverzoeken
Accountidentificatoren voor noodverzoeken
Identificatoren voor noodverzoeken Percentage van noodverzoeken waar sommige gegevens zijn verzameld
Overige informatieverzoeken
Accountidentificatoren voor overige verzoeken
Percentage overige informatieverzoeken waarvoor gegevens zijn verstrekt.
1 juli 2016 – 31 december 2016
64
95
73%
137
175
0%
Australië
4
6
50%
5
8
0%
Brazilië
0
0
n.v.t.
1
1
0%
Canada
11
11
100%
2
2
0%
Tsjechië
0
n.v.t.
n.v.t.
1
4
0%
Denemarken
0
n.v.t.
n.v.t.
3
4
0%
Dominicaanse Republiek
0
n.v.t.
n.v.t.
1
1
0%
Estland
0
n.v.t.
n.v.t.
1
1
0%
Frankrijk
4
20
100%
19
28
0%
Duitsland
0
n.v.t.
n.v.t.
10
13
0%
Griekenland
0
n.v.t.
n.v.t.
1
1
0%
Hongarije
0
n.v.t.
n.v.t.
1
4
0%
IJsland
0
n.v.t.
n.v.t.
1
1
0%
India
0
n.v.t.
n.v.t.
3
3
0%
Ierland
1
1
100%
1
3
0%
Israël
1
1
0%
0
n.v.t.
n.v.t.
Malta
0
n.v.t.
n.v.t.
1
1
0%
Mexico
0
n.v.t.
n.v.t.
1
1
0%
Nieuw-Zeeland
0
n.v.t.
n.v.t.
1
1
0%
Noorwegen
0
n.v.t.
n.v.t.
1
1
0%
Singapore
0
n.v.t.
n.v.t.
2
2
0%
Spanje
0
n.v.t.
n.v.t.
2
3
0%
Zweden
0
n.v.t.
n.v.t.
11
15
0%
Zwitserland
1
3
0%
2
3
0%
Verenigd Koninkrijk
42
53
69%
64
73
0%
Verslagperiode
Verwijderingsverzoeken
Percentage verzoeken waarvoor inhoud is verwijderd.
1 juli 2016 – 31 december 2016
0
n.v.t.
Verslagperiode
Verwijderingsverzoeken DMCA
Percentage verzoeken waarvoor inhoud is verwijderd.
1 juli 2016 – 31 december 2016
18
67%
Verslagperiode
Bezwaren DMCA
Percentage verzoeken waarvoor inhoud is teruggeplaatst.
1 juli 2016 – 31 december 2016
0
n.v.t.
* "Account-ID's" geeft het aantal identificatoren weer (bijv. gebruikersnaam, e-mailadres, telefoonnummer, enz.) dat door de wetshandhaving in een juridische procedure is gespecificeerd bij het opvragen van gebruikersinformatie. Voor sommige juridische procedures is meer dan één identificator nodig. In sommige gevallen worden meerdere identificatoren gebruikt om één account te identificeren. In gevallen waarin één identificator in meerdere verzoeken wordt genoemd, wordt elk geval in het verslag genoemd.