Snap Inc. Şeffaflık Raporları yılda iki defa yayımlanmaktadır. Bu raporlar, Snapchat kullanıcılarının hesap bilgilerine dair gelen resmî taleplerin hacmi ve yapısı hakkında önemli bilgiler içermektedir.

Kullanıcılarımıza, devlet kurumlarının kullanıcılarımıza ait verileri nasıl talep ettiklerine ve bizim de bu taleplere nasıl yanıt verdiğimize dair son derece açık ve net bilgi sunmamız, kullanıcıların devlet kurumlarını ve bizi hesap vermekle sorumlu tutabilmelerinin önemli bir yoludur. Nihayetinde açık bir toplumun temeli açık olmaya bağlıdır. Kullanıcılarımız temel veriler olmadan, gizliliklerine verdiğimiz sarsılmaz önem ile kolluk kuvvetlerinin meşru taleplerini nasıl dengelediğimizi tam olarak anlayamazlar. Ayrıca devlet gözetimi halk için giderek daha büyük bir endişe kaynağı haline gelirken, altı ayda bir Şeffaflık Raporları yayınlamak bu endişelerin giderilmesine yardımcı olabilmemizin bir yoludur.

Elbette devlet gözetimi hakkında sahip olabileceğimiz bilgilerin dahi bir sınırı vardır. Dış İstihbarat Gözetim Yasası'nın (yaygın olarak bilinen adıyla FISA) 702. Bölümü, ABD devletinin elektronik iletişimleri gizlice izlemesine izin vermektedir. Devlet bizim bilgimiz ve müdahalemiz olmadan gözetim yaptığında elbette bu faaliyetleri görünür kılamayız.

Kongre'nin, 702. Bölüme önemli gizlilik ve kanuni prosedür konularını ele alan hakiki reformlar yapmadan yeniden yürürlük kazandırmaması gerektiğine inanmamızın bir nedeni de budur.

Duruma tam netlik kazandırmak için belirtmek isteriz ki biz, doğrudan veya üçüncü taraflar aracılığıyla herhangi bir devlet kurumuna, gözetim amaçları için kullanıcı verilerine gönüllü olarak erişim sunmamaktayız.

Ayrıca devlet kurumları kullanıcılara ait verileri istediğinde, kullanıcıları bilgilendirmek için elimizden geleni yapmaktayız. 15 Kasım 2015 tarihinden bu yana politikamız, kullanıcı hesap bilgilerinin talep edildiği hukuki bir işlem söz konusu olduğunda bu durumu Snapchat kullanıcılarına bildirmektir. Bu politikamız için iki istisnai durum geçerlidir: Kullanıcılarımızı bilgilendirmemizin hukuken yasak olduğu durumlar (örneğin mahkemenin konuşma yasağı emri çıkarması) veya istisnai durumların (çocuk sömürüsü veya ani ölüm veya yaralanma riski gibi) yaşandığına inanmamız.

Hukuki Yaptırımlar Rehberi, Gizlilik Politikası ve Kullanım Şartları belgelerimizi inceleyerek kolluk kuvvetlerinden aldığımız veri taleplerini işleyiş sürecimiz hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

ABD Cezai Yasal Talepler
ABD hukuk süreci uyarınca Kullanıcı Bilgisi talepleri.

Raporlama Dönemi

Talepler

Hesap Tanımlayıcılar

Bazı verilerin temin edilmesi ile sonuçlanan talep yüzdesi

1 Temmuz 2016—31 Aralık 2016

2.008

3.203

%81

Mahkeme Celbi

744

1. 278

%76

Savcılık Kararı ile Gecmiş Görüşme Kayıtları

10

11

%70

Mahkeme Emri

108

169

%81

Arama Emri

1.048

1. 620

%86

Acil Durum

96

120

%69

Telefon Dinleme Emri

2

5

%50

ABD Ulusal Güvenlik Talepleri
Ulusal güvenlik hukuk süreci uyarınca Kullanıcı Bilgisi talepleri.

Ulusal Güvenlik

Talepler

Hesap Tanımlayıcılar*

1 Temmuz 2016—31 Aralık 2016

Ulusal Güvenlik Belgeleri (NSL'ler) ve Dış İstihbarat Gözetim Yasası (FISA) Kararları/Direktifleri

O-249

0-249

Uluslararası Resmî Bilgi Talepleri
ABD dışındaki resmî kurumlardan gelen Kullanıcı Bilgisi talepleri.

Raporlama Dönemi

Acil Durum Talepleri

Acil Durum Taleplerine ilişkin Hesap Tanımlayıcılar

Acil Durum Talepler için tanımlayıcılar bazı verilerin ortaya çıkarıldığı acil durum taleplerinin Yüzdesi

Diğer Bilgi Talepleri

Diğer Talepler için Hesap Tanımlayıcılar

Bazı verilerin açıklanması ile sonuçlanan diğer bilgi talepleri yüzdesi

1 Temmuz 2016—31 Aralık 2016

64

95

%73

137

175

%0

Avustralya

4

6

%50

5

8

%0

Brezilya

0

0

Yok

1

1

%0

Kanada

11

11

%100

2

2

%0

Çek Cumhuriyeti

0

Yok

Yok

1

4

%0

Danimarka

0

Yok

Yok

3

4

%0

Dominik Cumhuriyeti

0

Yok

Yok

1

1

%0

Estonya

0

Yok

Yok

1

1

%0

Fransa

4

20

%100

19

28

%0

Almanya

0

Yok

Yok

10

13

%0

Yunanistan

0

Yok

Yok

1

1

%0

Macaristan

0

Yok

Yok

1

4

%0

İzlanda

0

Yok

Yok

1

1

%0

Hindistan

0

Yok

Yok

3

3

%0

İrlanda

1

1

%100

1

3

%0

İsrail

1

1

%0

0

Yok

Yok

Malta

0

Yok

Yok

1

1

%0

Meksika

0

Yok

Yok

1

1

%0

Yeni Zelanda

0

Yok

Yok

1

1

%0

Norveç

0

Yok

Yok

1

1

%0

Singapur

0

Yok

Yok

2

2

%0

İspanya

0

Yok

Yok

2

3

%0

İsveç

0

Yok

Yok

11

15

%0

İsviçre

1

3

%0

2

3

%0

Birleşik Krallık

42

53

%69

64

73

%0

Resmî İçerik Kaldırma Talepleri
Bu kategori, Kullanım Şartlarımız veya Topluluk İlkelerimiz kapsamında normalde izin verilen bir içeriğin kaldırılması yönünde bir resmî kurumdan gelen talepleri yansıtmaktadır.

Raporlama Dönemi

Kaldırma Talepleri

Bazı içeriklerin kaldırılması ile sonuçlanan talep yüzdesi

1 Temmuz 2016—31 Aralık 2016

0

Yok

Telifli İçerik Kaldırma Bildirimleri (DMCA)
Bu kategori, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası kapsamında bize ulaşan geçerli kaldırma bildirimlerini yansıtmaktadır.

Raporlama Dönemi

Dijital Binyıl Telif hakkı Yasası (DMCA) Kaldırma Bildirimleri

Bazı içeriklerin kaldırılması ile sonuçlanan talep yüzdesi

1 Temmuz 2016—31 Aralık 2016

18

%67

Raporlama Dönemi

Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası (DMCA) Karşı Bildirimleri

Bazı içeriklerin tekrar yerine konması ile sonuçlanan taleplerin yüzdesi

1 Temmuz 2016—31 Aralık 2016

0

Yok

* “Hesap Tanımlayıcılar” kullanıcı bilgileri talep edilirken yasal süreçlerde kolluk kuvvetleri tarafından belirtilen tanımlayıcıların (ör: kullanıcı adı, e-posta adresi, telefon numarası vb.) sayısını yansıtmaktadır. Bazı hukuki süreçlerde birden fazla tanımlayıcı söz konusu olabilir. Bazı durumlarda birden fazla tanımlayıcı tek bir hesabı tanımlayabilir. Tek bir tanımlayıcının birden fazla talepte belirtildiği durumlarda ise, her bir durum sayıya ayrı ayrı dahil edilir.