Firma Snap Inc. dwa razy do roku publikuje Raporty przejrzystości. Sprawozdania te dostarczają ważnych informacji na temat liczby oraz charakteru wniosków rządowych dotyczących informacji o kontach użytkowników Snapchata.
Dostęp do bardzo konkretnych i przejrzystych informacji na temat sposobu, w jaki organy publiczne starają się uzyskać dane — oraz sposobu, w jaki na nie reagujemy — pomaga użytkownikom kontrolować postępowanie zarówno wspomnianych organów, jak i nasze. Jawność jest przecież jedną z podstaw otwartego społeczeństwa. Dzięki tym danym nasi użytkownicy mogą się dowiedzieć, w jaki sposób godzimy ze sobą nasze niepodważalne zobowiązanie do ochrony ich prywatności z wymaganą prawnie współpracą z organami ścigania. Opinia publiczna w coraz większym stopniu interesuje się kwestią monitorowania elektronicznego prowadzonego przez organy publiczne, a udostępniane co pół roku Raporty przejrzystości pomagają ograniczyć związane z tym obawy.
Oczywiście nawet my nie wiemy wszystkiego na temat kontrolowania internetu przez organy publiczne. Paragraf 702 ustawy Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) pozwala rządowi USA w sposób niejawny przechwytywać komunikację elektroniczną. Jeśli organy publiczne prowadzą kontrole bez naszej wiedzy i udziału, oczywiście nie mamy możliwości przedstawienia informacji na temat takich działań.
Dlatego uważamy, że Kongres nie powinien przedłużać ważności paragrafu 702 bez wprowadzenia znacznych zmian dotyczących prywatności i procedur.
Uściślając: nie udostępniamy dobrowolnie, bezpośrednio ani za pośrednictwem podmiotów zewnętrznych, żadnym organom publicznym danych użytkowników w ich celu monitorowania.
Ponadto dokładamy wszelkich starań, aby informować użytkowników o złożonych przez organy publiczne wnioskach o udzielenie dostępu do ich danych. Od 15 listopada 2015 roku wprowadziliśmy zasadę informowania użytkowników Snapchata w przypadku otrzymania prawomocnego nakazu ujawnienia informacji o ich kontach. Od tej zasady obowiązują tylko dwa wyjątki: gdy informowanie użytkowników o takim nakazie jest prawnie zabronione (np. na mocy sądowego zakazu rozpowszechniania informacji) lub gdy uważamy, że mamy do czynienia z sytuacją wyjątkową (taką jak wykorzystywanie dzieci, zagrożenie śmiercią lub ryzyko doznania uszczerbku na zdrowiu).
Aby uzyskać więcej informacji o tym, jak postępujemy z wnioskami o udostępnienie danych osobowych organom ścigania, prosimy o zapoznanie się z Przewodnikiem dla przedstawicieli organów ścigania, Polityką prywatności i Warunkami świadczenia usługi.
Okres objęty raportem
Liczba wniosków
Identyfikatory konta
Procent wniosków, które zakończyły się przekazaniem danych
1 lipca 2016 r. – 31 grudnia 2016 r.
2 008
3 203
81%
Wezwanie
744
1 278
76%
Nakaz rejestracji wykonanych połączeń
10
11
70%
Nakaz sądowy
108
169
81%
Nakaz przeszukania
1 048
1 620
86%
Nagła sytuacja
96
120
69%
Nakaz podsłuchu
2
5
50%
Służby bezpieczeństwa wewnętrznego
Liczba wniosków
Identyfikatory konta*
1 lipca 2016 r. – 31 grudnia 2016 r.
Zarządzenia/dyrektywy NSL i FISA
O-249
0–249
Okres objęty raportem
Pilne wnioski
Identyfikatory konta dla wniosków w trybie nagłym
Identyfikatory wniosków o pomoc w sytuacjach nadzwyczajnych Procent wniosków o udzielenie pomocy w sytuacjach nadzwyczajnych, które zostały opracowane
Inne wnioski o przekazanie informacji
Identyfikatory konta dla innych wniosków o przekazanie informacji
Procent innych wniosków o przekazanie informacji, które zakończyły się przekazaniem danych
1 lipca 2016 r. – 31 grudnia 2016 r.
64
95
73%
137
175
0%
Australia
4
6
50%
5
8
0%
Brazylia
0
0
N.d.
1
1
0%
Kanada
11
11
100%
2
2
0%
Czechy
0
N.d.
N.d.
1
4
0%
Dania
0
N.d.
N.d.
3
4
0%
Dominikana
0
N.d.
N.d.
1
1
0%
Estonia
0
N.d.
N.d.
1
1
0%
Francja
4
20
100%
19
28
0%
Niemcy
0
N.d.
N.d.
10
13
0%
Grecja
0
N.d.
N.d.
1
1
0%
Węgry
0
N.d.
N.d.
1
4
0%
Islandia
0
N.d.
N.d.
1
1
0%
Indie
0
N.d.
N.d.
3
3
0%
Irlandia
1
1
100%
1
3
0%
Izrael
1
1
0%
0
N.d.
N.d.
Malta
0
N.d.
N.d.
1
1
0%
Meksyk
0
N.d.
N.d.
1
1
0%
Nowa Zelandia
0
N.d.
N.d.
1
1
0%
Norwegia
0
N.d.
N.d.
1
1
0%
Singapur
0
N.d.
N.d.
2
2
0%
Hiszpania
0
N.d.
N.d.
2
3
0%
Szwecja
0
N.d.
N.d.
11
15
0%
Szwajcaria
1
3
0%
2
3
0%
Wielka Brytania
42
53
69%
64
73
0%
Okres objęty raportem
Wnioski o usunięcie
Procent wniosków, które zakończyły się usunięciem treści
1 lipca 2016 r. – 31 grudnia 2016 r.
0
N.d.
Okres objęty raportem
Powiadomienia o usunięciu zgodnie z DMCA
Procent wniosków, które zakończyły się usunięciem treści
1 lipca 2016 r. – 31 grudnia 2016 r.
18
67%
Okres objęty raportem
Roszczenia związane z DMCA
Procent wniosków, które zakończyły się przywróceniem treści
1 lipca 2016 r. – 31 grudnia 2016 r.
0
N.d.
* „Identyfikatory konta” oznaczają liczbę identyfikatorów (np. nazwę użytkownika, adres e-mail, numer telefonu itp.) określoną przez organy ścigania w procedurach prawnych w przypadkach żądania informacji o użytkowniku. W niektórych postępowaniach prawnych konieczne może być podanie większej liczby identyfikatorów. W niektórych przypadkach kilka identyfikatorów jest powiązanych z jednym kontem. W przypadku gdy pojedynczy identyfikator pojawia się w większej liczbie wniosków, uwzględniono każdorazowe jego zamieszczenie.